

Eredivisieclubs jagen op elkaars junioren






Door onze redacteur ERIK OUDSHOORN


ROTTERDAM, 7 JUNI. De affaire rondom de Costa-Ricaan Ledezma is door
Ajax en Feyenoord nauwelijks in der minne geschikt of een nieuw conflict
tussen twee clubs houdt de gemoederen in het profvoetbal bezig. Met het
inlijven van twee jeugdspelers van Sparta heeft Vitesse de woede gewekt
van de Rotterdamse club, die al eerder enkele spelers (Carlos Fortes en
Jochem van der Hoeven) en een belangrijk deel van de technische staf
(Henk ten Cate, Joop Brand en Mike Snoei) naar stadion Monnikenhuize zag
vertrekken.


De 15-jarige Rahmed Mustapha en de 16-jarige Iwan Redan volgden onlangs
hun jeugdtrainers Brand en Snoei naar Arnhem. Naar aanleiding hiervan
legde Sparta de twee vertrokken coaches symbolisch een maand schorsing
op. Daarnaast heeft voorzitter Peter van der Burg een klacht ingediend
bij de KNVB en de Eredivisie NV.

Uitgerekend in een periode dat de juridische en fiscale
verzelfstandiging van de eredivisie grote solidariteit vraagt, vliegen
clubbestuurders elkaar in de haren. Nadat Vitesse al eerder dit seizoen
op Spangen inkopen deed, vormt de affaire met de twee jeugdspelers voor
Van der Burg de bekende druppel. ,,Ik was er al zeer boos over dat onze
trainer Ten Cate halverwege het seizoen perse naar Vitesse wilde.
Vitesse heeft gewoon haar zin doorgedreven, wij moesten het maar
accepteren. Nu weer deze affaire. We kunnen er niet veel meer aan doen.
Het zal weacute;l van invloed zijn op onze houding bij de
totstandkoming van de Eredivisie NV.''

Van der Burg vindt dat Vitesse roofbouw pleegt op zijn club. Bovendien
ondermijnen dergelijke incidenten de voorbeeldwerking van de clubs in
het betaalde voetbal. ,,Hoe moet je van de supporters verlangen dat ze
zich dienen te gedragen als de clubbestuurders zelf met elkaar
ruzieuml;n'', vraagt Van der Burg zich af. ,,De vertegenwoordigers van
de clubs kunnen wel tegen elkaar zeggen: we moeten loyaal zijn en
streven naar een spannender, sterkere competitie. Ondertussen wordt
echter de gedragscode niet nageleefd, zijn de sancties nul, kortom men
doet maar. De wet van de jungle is gaan gelden.''

Hij doelt vooral op de ongebreidelde jacht op elkaars spelers, die
steeds wildere vormen aanneemt. Het ronselen van jeugdspelers raakt in zwang. ,,
Ik noem het wegwerpgedrag van clubs'',
vervolgt Van der Burg. ,,Dat uit zich in het willekeurig aantrekken van
junioren, 'want dat zal wel een goed voetballertje zijn', en na een
korte periode mogen ze weer vertrekken. Zo zijn vorig jaar vier
spelertjes van onze B-jeugd weggehaald en na een jaar weer gedumpt. Dan
krijg je die jongens gefrustreerd terug. De scouts van de concurrentie
staan bij de wedstrijden van onze jeugd langs de lijn met de ouders te
praten. En nog spelen onze B-junioren tegen Ajax om de landstitel en
werden de C- en de D-junioren kampioen in hun groep.'' Volgens Vitesse hebben de
 Spartanen Mustapha en Redan zichzelf
aangemeld. Op Spangen wordt daar weinig geloof aan gehecht. Van der
Burg: ,,Ze hebben Sparta verteld dat ze in Arnhem zijn geweest voor een
gesprek, waarbij ook Joop Brand aanwezig was.'' De voorzitter van Sparta
krijgt bijval van Theo van Seggelen, de voorzitter van de spelersvakbond
VVCS die de twee spelers begeleidt. ,,Het is een schande wat Vitesse met
Sparta doet. Ze komen in Arnhem weliswaar in een voetbalschool terecht, maar jeu
gdspelers kunnen het beste in hun eigen
milieu opgroeien'', meent Van Seggelen.

Een conflict zoals tussen Sparta en Vitesse schreeuwt om beschermende
maatregelen voor jeugdopleidingen. Maar de clubs konden het daarover nog
niet eens worden. Vorige maand heeft de Europese voetbalbond UEFA
voorstellen gedaan om met behulp van tv-inkomsten een nieuw fonds te
vormen. Hieruit zouden clubs een maximale vergoeding van 200.000 gulden
moeten ontvangen voor een jeugdige amateurspeler die naar een
buitenlandse club vertrekt. Afgeleid van het model van het UEFA-fonds
wil de KNVB een dergelijke regeling instellen voor amateurs c.q.
jeugdspelers. Als een prof voor zijn 24ste tussentijds overstapt naar
een andere werkgever, ontvangt z'n oude club een vergoeding van zijn
nieuwe werkgever. Als een amateur bij een andere club prof wordt
gedurende de contractperiode, zal de benadeelde club een compensatie
ontvangen uit een speciale pot. Internationaal dus maximaal twee ton, in
Nederland wordt gedacht aan een vergoeding tussen 10.000 en 15.000
gulden per opleidingsjaar.

Dit alles lijkt een schrale troost als een speler in werkelijkheid
minimaal het tienvoudige waard is, maar veel clubs zien in zo'n regeling
toch een redmiddel voor hun jeugdopleiding. Van der Burg: ,,Als de
jungle doorwoekert zullen steeds meer clubs zich afvragen waarom ze nog geld moe
ten steken in een dure jeugdopleiding. Als
je in plaats daarvan goede scouts in dienst neemt, kom je ook een heel
eind. Maar dan is er straks geen enkele opleiding meer en zullen we de
strijd met het buitenland zeker gaan verliezen.''

Een werkgroep bestaande uit Bouwer (sectiebestuur), Van der Burg
(Sparta), Henrichs (Ajax), Van der Velde (Heerenveen), Van Seggelen
(spelersraad) en Beenhakker (Vitesse en Coaches Betaald Voetbal) buigt
zich de komende maanden over de vergoedingen uit het nieuwe KNVB-fonds.
Van Seggelen is sceptisch. ,,Ik denk dat het niet realiseerbaar is. Als
elke club 10.000 gulden stort en Vitesse haalt tien spelers weg bij
Sparta, dan hebben ze in Arnhem toch een koopje. Ik zou Vitesse boven
het vaste, te storten bedrag ook nog een boete geven voor elke
aangetrokken speler. Bijvoorbeeld zes keer 15.000 gulden voor ieder
opleidingsjaar, is 90.000 gulden per voetballer en dat keer tien. Negen
ton.''

De commissie-Bouwer wil in de voorjaarsvergadering van 1998 een plan in
stemming laten brengen. Het nieuwe vergoedingenstelsel ter bescherming
van de jeugdopleidingen zou dan in het seizoen '98-'99 van kracht moeten
worden. Een voorstel om tot die tijd in een herenakkoord af te spreken
geen jeugdspelers van elkaar over te nemen, werd op de jongste algemene
vergadering van tafel geveegd. Vooral Vitesse was fel tegen.









