


Gauw thuis





TERWIJL DE SENAAT delibereert gaat Spangen verloren. Dat is de reactie
van verontruste wijkbewoners op het verzet dat in de Eerste kamer op
juridische gronden is gerezen tegen de nieuwe Drugspandenwet. Deze moet
het de burgemeester mogelijk maken woonhuizen van waaruit wordt gedeald
te sluiten. Aangezien zo'n maatregel diep ingrijpt in de persoonlijke
levenssfeer van de burgers is daarvoor een expliciete wettelijke
bevoegdheid vereist, zo heeft de rechter uitgemaakt. Deze weigerde in
Venlo akkoord te gaan met ontruiming van een drugspand op basis van een
plaatselijke verordening.


De noodzaak van een wet kan ook inhoudelijk niet ter discussie staan. De
coffeeshops zijn in het drugsbeleid de grote steen des aanstoots, zoals
minister Sorgdrager (Justitie) het noemt. Maar woonhuizen - en
cafeacute;s - moeten niet worden vergeten als bron van drugsoverlast.
Parallel aan het aangescherpte coffeeshopbeleid wordt al gewerkt aan
strakker toezicht op de horeca. Wat blijft zijn de drugspanden. Het
belang van een regeling werd door PvdA en VVD politiek onderstreept door
met een initiatiefwet te komen.

 


DIT INITIATIEF is tegelijk de bron van alle juridische problemen in de
Eerste Kamer. Het initiatiefvoorstel ging namelijk veel verder dan de
Drugspandenwet waarmee de regering kwam. Panden zouden niet alleen
kunnen worden gesloten wegens drugsoverlast maar eigenlijk om iedere
denkbare ordeverstoring. Het huisrecht is van zo groot gewicht voor
iedere burger dat dit zich niet verdraagt met een open-einderegeling.
Het kabinet had zijn wetsvoorstel bewust toegesneden op de directe
drugsoverlast. In plaats van vast te houden aan deze verstandige aanpak
hebben de staatssecretarissen Van de Vondervoort en Kohnstamm
(Binnenlandse Zaken) tijdens de behandeling van de Drugspandenwet in de
Tweede Kamer toch concessies gedaan aan het concurrerende
initiatiefvoorstel. Een recept voor moeilijkheden met de senaat die bij
uitstek de taak heeft wetgeving op juridische merites te bespreken. De
Eerste Kamer ontkent geenszins de noodzaak de overlastproblemen aan te
pakken. Maar met reden maakt zij bezwaar tegen wetgeving onder het motto
,,korte haal, gauw thuis''. De burger moet weten waar hij met wetten aan
toe is. Nu zijn de drugspanden het probleem, maar de wet gaat over
ieders huis.











