Fraude kost verzekeraars 100 miljoen
Door onze redacteur MICHIEL VAN NIEUWSTADT
UTRECHT, 30 JULI. Verzekeraars verliezen jaarlijks ten minste honderd
miljoen gulden doordat zij levensverzekeringen afsluiten met frauderende
tussenpersonen. Er zijn sterke aanwijzingen dat steeds meer criminelen
de assurantiebranche opzoeken.
Dat zegt B. Hilberts, leider van het Assurantie Recherche Team van de
Economische Controledienst dat is gespecialiseerd in het opsporen van
fraude in de verzekeringsbranche.
Volgens Hilberts halen verzekeringsmaatschappijen zich de fraude op de
hals omdat in Nederland als een van de weinige landen ter wereld een
systeem wordt gebruikt van afsluitprovisies. Dit betekent dat een
tussenpersoon die een klant aanbrengt bij een verzekeringsmaatschappij
direct bij afsluiting van de verzekering een percentage ontvangt van het
totale bedrag aan premies dat over de looptijd van de verzekering
betaald moet worden. Fraude met het afsluiten van levensverzekeringen is
,,kinderlijk eenvoudig'', zegt Hilberts. ,,Je richt een besloten
vennootschap op en zoekt in portieken, telefoonboeken, of op grafzerken
wat namen bij elkaar. Op naam van de nietsvermoedende slachtoffers sluit
je levensverzekeringen af met een waarde van enkele miljoenen guldens.
De provisie wordt direct bij het afsluiten van de verzekeringen
afgedragen, de BV gaat failliet en de fraudeur loopt eenvoudig binnen.''
Het is Hilberts daarom ,,volstrekt een raadsel'' waarom de
verzekeringsbranche geen heil ziet in ingrijpende wijziging van het
provisiesysteem.
Het Verbond van Verzekeraars zegt desgevraagd te betwijfelen of het
Europese medededingsbeleid de branche-organisatie de ruimte biedt om een
regulerende rol te spelen.
Directeur J. Pennink van de Nederlandse Vereniging van Makelaars in Assurantieum
l;n en Assurantie-adviseurs (NVA) vindt de
visie van Hilberts ,,eenzijdig''. Hij noemt afsluitprovisies
,,bedrijfseconomisch van groot belang; tussenpersonen maken het
overgrote deel van hun kosten voordat verzekeringen worden afgesloten.''
Zij moeten daarom volgens Pennink ook in een vroeg stadium hun
vergoeding krijgen. ,,Consumenten kunnen nu zonder kosten advies
inwinnen over complexe verzekeringsprodukten'', zegt hij. ,,Zonder
afsluitprovisies komt de onbelemmerde toegang van de consument tot
advies in gevaar.'' Pennink vindt dat verzekeraars alerter moeten zijn
op fraude en niet zouden moeten schromen politie of justitie in te
schakelen. Een centraal meldpunt voor fraude met levensverzekering zou
in de ogen van Pennink een oplossing kunnen bieden.
Ook het Verbond van Verzekeraars meent dat ,,een centraal meldpunt wellicht een 
nuttige bijdrage kan bieden''. Ook J. Ahrends
van de Nederlandse Bond van Assurantiebemiddelaars (NBVA) ziet weinig in
afschaffing van het systeem van afsluitprovisies. Bij de instelling van
een centraal meldpunt plaatst hij de kanttekening dat criminele
tussenpersonen vaak met katvangers - stromannen die de klappen
opvangen - opereren en om de haverklap van naam wisselen.
