CDA: Sorgdrager blijft in gebreke
Door onze redacteur KEES VAN DER MALEN
DEN HAAG, 20 JUNI. Minister Sorgdrager (Justitie) blijft volgens het
CDA in gebreke bij het repareren van wetgeving die eerder niet bij de
Europese Commissie is aangemeld. De CDA-fractie verlangt aanvullende
maatregelen. Als deze uitblijven moet Sorgdrager zich op haar positie
beraden.
De fractie zal de minister volgende week in de Tweede Kamer opheldering
vragen over de wijze waarop zij de Wet wapens en munitie wil repareren.
Volgens het CDA laat de minister ,,een gapend gat'' ontstaan door in het
vandaag ingediende nieuwe wetsvoorstel geen overgangsbepaling op te
nemen. Hierdoor kan de vervolging van lopende zaken niet worden
voortgezet en zullen ongeveer 2.000 processen-verbaal ,,in de prullenbak
'' verdwijnen, zo meent CDA-Kamerlid prof.mr. A.K. Koekkoek. ,,De
minister dient zich ernstig af te vragen of zij deze situatie voor haar
verantwoording kan nemen''. ,,Er staan hier zware belangen op het spel.
Er is sprake van levensgevaarlijke situatie als de wet in een groot
aantal gevallen niet kan worden toegepast'', zo meent Koekkoek. Hij
stelde vorige week al vragen over een verdachte die is vrijgelaten in
verband met het zogeheten Securitel-arrest. De Wet wapens en munitie
staat bovenaan een lijst van tien regelingen die het kabinet met spoed
wil repareren. Dit is nodig omdat het kabinet deze regels eerder niet
voor toetsing had aangemeld bij de Europese Commissie. De Wet wapens- en
munitie heeft urgentie omdat op basis van deze wet zware gevallen van
criminaliteit worden vervolgd. De Tweede Kamer uitte vorige week al
felle kritiek op Sorgdrager omdat zij in deze zaak onvoldoende alert is
opgetreden.
De minister heeft gekozen voor een aanpak waarbij zij de tekst van de
oude wet uit 1995 opnieuw indient bij de Kamer. De Raad van State stemt
gezien de urgentie in met deze aanpak. Om dezelfde reden wilden de
regeringsfracties PvdA, VVD en D66 het nieuwe wetsvoorstel zonder meer
goedkeuren. De CDA-fractie ging vorige week niet akkoord met deze
procedure. Volgens Koekkoek geeft de minister met het indienen van een
nieuw wetsvoorstel aan dat de oude wet niet deugde en is er door de
werking van het Securitel-arrest een ondeugdelijk situatie ontstaan. Via
een overgangsbepaling zouden zaken, waarin vanaf maart '95
proces-verbaal is opgemaakt en waarin de rechter nog geen vonnis heeft
gewezen, onder de werking van de nieuwe wet moeten worden gebracht.
Het Securitel-arrest had vanmorgen ook invloed op de behandeling van een
grote hasjzaak door het Amsterdamse gerechtshof. De advocaten van Johan
V., alias De Hakkelaar en van diens medeverdachte Koos R., hebben het
gerechtshof gevraagd het OM niet-ontvankelijk te verklaren. Johan V. en
Koos R. worden verdacht van grootschalige hasjhandel.
