Hakkelaar krijgt zes jaar celstraf
Door een onzer redacteuren 
AMSTERDAM, 7 FEBR. De rechtbank van Amsterdam
heeft de verdachten in de zogenoemde Octopus-zaak vanochtend veroordeeld
tot langdurige gevangenisstraffen. Hoofdverdachte Johan V., alias de
Hakkelaar, kreeg zes jaar.
De rechtbank omschreef V. als ,,de leider bij uitstek van een
omvangrijke criminele organisatie''. Zijn rechterhand, Koos R., kreeg
vijf jaar opgelegd. Medeverdachte Bertus K. kreeg een langere straf
opgelegd dan door het openbaar ministerie was gevraagd. Hij kreeg drie
jaar, het OM had tweeeuml;neenhalf ge&euml;ist. Tegen Johan V. was acht
jaar geeuml;ist en tegen Koos R. zes jaar.
De rechtbank achtte bewezen dat de drie van 1988 tot 1996 aan het hoofd
hebben gestaan van een criminele organisatie die grote hoeveelheden hasj
over de wereldzeeeuml;n heeft vervoerd. De vele duizenden kilo's hasj
werden onder meer naar het grondgebied van Nederland, Portugal en Canada
gebracht. De rechtbank wees alle verweren van de verdediging over niet-
ontvankelijkheid af. De verdediging had aangevoerd dat het openbaar
ministerie niet ontvankelijk verklaard moest worden vanwege het niet bij
de wet vastgelegde gebruik van twee kroongetuigen. De rechtbank
oordeelde echter dat de twee getuigen van het openbaar ministerie niet
als kroongetuigen moeten worden aangemerkt. Bij kroongetuigen, zo
motiveerde de rechtbank, moet sprake zijn van volledige vrijwaring van
straf. Dat was naar het oordeel van de rechtbank in deze zaak niet het
geval. Volgens de rechtbank was in deze rechtszaak
sprake van ,,deals met criminelen'', en dat mag sinds 1983.
Mede omdat Ad Karman, oud-medewerker van de organisatie van Johan V.,
geen volledige vrijwaring van strafvervolging is toegezegd en hij reeds
zes maanden in detentie heeft doorgebracht was Karman niet als
kroongetuige te kenmerken, aldus de rechtbank.
Advocaat mr. M.Moszkowicz sr., raadsman van Johan V., zei in een reactie
op het vonnis: ,,Dit is een goede rechtbank, maar ik had gedacht dat ze
nog beter zou zijn''. Advocaat G. Spong, raadsman van Koos R., zei: ,,De
eerste slag is verloren, maar de strijd niet''. Alle advocaten kondigden
onmiddellijk aan in hoger beroep te gaan.
Minister Sorgdrager (Justitie) heeft ,,veel waardering'' voor de wijze
waarop het personeel in het arrondissement Amsterdam zich heeft ingezet
om de Octopus-zaak ,,tot een goed einde te brengen''.
Dat zei de minister vanochtend in een reactie op de uitspraak van de
rechtbank in Amsterdam.
Ad Karman zal in Nederland nog verder worden vervolgd, maar het OM zal
een eventueel op te leggen straf niet ten uitvoer brengen. Daarmee is
Karman in het oordeel van de rechtbank ,,aanmerkelijk'' beloond. De
rechtbank ziet Karman echter niet als kroongetuige maar als een
crimineel met wie door het openbaar ministerie een deal is gesloten.
Dezelfde motivering hanteerde de rechtbank ten aanzien van Fouad Abbas.
Abbas deed zaken met de leiding van het Nederlandse drugssyndicaat
namens een aantal Pakistaanse grootproducenten van hasj. Volgens de
rechtbank had het schikkingsbedrag dat Abbas van het OM moest betalen,
1,8 miljoen gulden, veel hoger moeten zijn. ,,Er had 2,2 miljoen gulden
opgelegd kunnen worden.''
Niettemin vond de rechtbank ook Abbas geen kroongetuige. Ook in zijn
geval had het OM een deal gesloten. Voorts vond de rechtbank dat het OM
de verdediging alle gelegenheid had gegeven na te gaan welke afspraken
er precies waren gemaakt met Karman en Abbas. ,,De verdachten hebben een
eerlijk proces gehad'', zei rechtbankvoorzitter Lauwaars.
De verdediging heeft herhaaldelijk aangevoerd dat de Octopuszaak in
feite een doodordinaire hasjzaak was. De rechtbank oordeelde echter dat
de activiteiten van de organisatie ,,mede omvatten de uitvoer van grote
hoeveelheden hasj naar derde landen waar ten aanzien van het gebruik van
hasj ander opvattingen gelden dan die welke in Nederland gangbaar
zijn''.
