

Doelman Segers zegt onschuldig te zijn bij begin rechtszaak






Door onze correspondent DICK WITTENBERG 


LONDEN, 15 JAN. Voor de
rechtbank in Winchester is gisteren een proces begonnen tegen drie
voetballers die uitkwamen in de Engelse Premier League. Samen met de
31-jarige Maleisische zakenman Heng Suan Lim staan ze terecht op
verdenking van samenzwering tot fraude. Alle verdachten ontkennen. Het
proces duurt naar verwachting tot half maart.


Het gaat om de 39-jarige keeper van het nationaal elftal van Zimbabwe,
Bruce Grobbelaar (ex-Liverpool, ex-Southampton), de 35-jarige
Nederlandse doelman Hans Segers (ex-PSV, ex-Nottingham Forrest,
ex-Wimbledon) en de tweevoudig Engels international John Fashanu
(ex-Wimbledon, ex-Aston Villa). De twee keepers zouden tussen 1992 en
1994 grote bedragen aan smeergeld hebben geaccepteerd van Fashunu en Lim
die als tussenpersonen voor een Maleisisch goksyndicaat fungeerden. In
ruil voor dat geld zouden ze de uitslag van een aantal wedstrijden
hebben beiuml;nvloed. Het goksyndicaat profiteerde van die
voorwetenschap.

,,De opzet was dat Segers en Grobbelaar zouden doen wat in hun vermogen
lag om de uitslag van een bepaalde wedstrijd op een zodanige wijze te
laten uitvallen dat het goksyndicaat met een grotere kans van slagen een
gokje kon wagen op winst of verlies, of op het doelpuntenverschil'', zei
gisteren officier van justitie David Calvert-Smith in zijn
openingsverklaring.

,,U vraagt zich misschien af hoe een individuele speler het
eindresultaat van een wedstrijd kan bepalen'', zei Calvert-Smith.
,,Misschien krijgt hij geen enkele kans om de uitslag te
beiuml;nvloeden. Zijn medespelers en zijn tegenstanders kunnen zijn
plannen frustreren. Er zijn grenzen aan wat een speler kan doen onder
het oog van 50.000 toeschouwers en miljoenen televisiekijkers zonder
argwaan te wekken. Je kunt de bal niet tussen je benen door laten
rollen. Maar keepers maken soms fouten en het is daarom mogelijk dat een
opzettelijke fout aan de aandacht ontsnapt.''

Het bewijsmateriaal van de aanklager bestaat
overwegend uit overzichten van het drukke telefoonverkeer tussen de
verdachten dat intensiever werd naarmate wedstrijden dichterbij kwamen
waarvan de uitslag achteraf dubieus is. Verder beschikt hij over
documenten waaruit blijkt dat de verdachten grote bedragen op hun
bankrekening stortten waarvan de herkomst duister is. Als hoofdgetuige
treedt een voormalige vriend en zakenpartner van Grobbelaar op, Chris
Vincent, die het verhaal over de fraude twee jaar geleden aan het
boulevardblad The Sun verkocht. Volgens de aanklager was Vincents
enige motief ,,er financieel beter van te worden''.

Grobbelaar zou het goksyndicaat aanvankelijk alleen tips en adviezen
hebben gegeven. Later zou hij zich hebben laten overhalen om incidenteel
eens een balletje door zijn vingers te laten glippen, omdat hij
ontevreden was met zijn jaarsalaris bij Liverpool: 420.000 gulden per
jaar. Voor het verlies van zijn club ruim drie jaar geleden in de
uitwedstrijd tegen Newcastle United (3-0) zou hij 40.000 pond, circa
110.000 gulden, hebben ontvangen. Volgens de officier van justitie had
Grobbelaar de 3-0 nederlaag in een telefoongesprek kort na de wedstrijd
bijna juichend ,,een uitstekend resultaat'' genoemd.










