


Claim dwingt Multihouse tot surseance






Door een onzer redacteuren


ROTTERDAM, 19 APRIL. Het automatiseringsbedrijf Multihouse vraagt begin
volgende week surseance van betaling aan. Multihouse wil zich daarmee
beschermen tegen een claim van 173 miljoen gulden die zeven
nutsbedrijven hebben ingediend als schadevergoeding voor het mislukken
van een door Multihouse ontwikkeld klanteninformatiesysteem.


De notering van het bedrijf uit Gouda op de Amsterdamse effectenbeurs is
gistermorgen opgeschort. Volgens algemeen directeur R. Geers van
Multihouse is de claim van 173 miljoen ingediend kort na de presentatie
van de jaarcijfers eind maart. ,,We hebben geprobeerd met de
nutsbedrijven te onderhandelen'', zegt hij. ,,Pas gisteren werd
definitief duidelijk dat ze niet voor rede vatbaar zijn. In het belang
van de werknemers hebben we daarom surseance van betaling aangevraagd.
Op die manier proberen we de continuiuml;teit van Multihouse veilig te
stellen.''

Het gerechtshof in Arnhem heeft in februari van dit jaar bepaald dat
Multihouse in gebreke is gebleven bij de levering aan zeven
nutsbedrijven (waaronder Edon en Pnem) van Numis 2000, een
informatiesysteem. De schadeclaim van de opdrachtgevers bestaat uit een
vergoeding van aangeschafte apparatuur, een vergoeding voor het
ontwikkelen van een alternatief voor Numis 2000 en een
schadeloosstelling voor het operationeel houden van het systeem dat nu
in gebruik is. Geers noemt de claim excessief.

De bewindvoerder die begin volgende week wordt aangesteld zal de
belangen van de schuldeisers behartigen. ,,Wij gaan ervan uit dat de
bewindvoeder ook het belang van de werknemers zwaar laat meewegen'', aldus Geers
. Hij rekent er ook op ,,dat de bewindvoeder de
excessieve claim van de nutsbedrijven zal aanvechten, omdat die
onrechtmatig is''. Geers zegt niet te vrezen voor persoonlijke
schadeclaims tegen bestuurders of commissarissen door financiers. ,,Deze
beslissing is absoluut niet lichtvaardig genomen'', zegt hij.

Volgens Geers heeft Multihouse geen keuze. Het is voor zijn bedrijf
,,moeilijk zaken doen'' met klanten vanwege de schadeclaim die
Multihouse boven het hoofd hangt. Ook kandidaten voor een overname van
het bedrijf zouden terugschrikken voor de claim. De Vereniging van
Effectenbezitters (VEB) toonde zich gistermiddag verrast door het
uitstel van betaling. ,,Ik dacht niet dat dit in de lucht hing'', aldus
mr. F. van't Groenewout van de VEB. ,,Op het eerste gezicht is het een
rare gang van zaken, maar de reden dat Multihouse dit doet kan best
legitiem zijn. Gaat het om een sterfhuisconstructie om bijvoorbeeld
werkgelegenheid te redden of wordt een lege huls gecreeuml;erd om de
nutsbedrijven te laten zitten?'' De VEB gaat de zaak verder onderzoeken.
Multihouse wordt vanaf volgende week niet meer officieel in notering
genomen. Het fonds wordt verwezen naar het zogenoemde 'strafbankje' van
de beurs. 










